Gerekçeli kararda, Bakanlar Komitesi'nin, 2007 yılındaki gündemden düşürme kararını, yargılamanın iadesi talebinin reddine dair ulusal mahkeme kararını ayrıntılı olarak inceledikten sonra, 2005 tarihli AİHM hükmünün, Türkiye tarafından gereği gibi uygulandığından tatmin olarak verdiği görüşüne vardı.
Dün açıklanan kararda, yeniden yargılama prosedürünün, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde yer alan adil yargılanma hakkı kapsamına girmediğine hükmedildi. AİHM, oy birliği ile aldığı bu karar için Türkiye'den savunma dahi talep etmeye gerek duymadı.
AİHM'nin kararı, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 311/2. maddesinin değiştirilmesi çabalarına engel olan endişeleri de bertaraf eden bir gelişme olarak değerlendiriliyor.
SÜREÇ NASIL GELİŞTİ…
AİHM'nin Öcalan başvurusuna ilişkin 12 Mayıs 2005 tarihli kararı, Türkiye'nin, kararın uygulanmasından doğan önlemleri yerine getirdiği tespit edilerek, uygulamanın denetlenmesiyle görevli Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi tarafından 14 Aralık 2007 tarihinde gündemden düşürülmüştü.
Öcalan'ın avukatları tarafından bunun üzerine, 12 Mayıs 2005 tarihli kararın Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne (AİHS) aykırı olarak icra edildiği iddiasıyla AİHM'ye başvuru yapılmıştı.
Avrupa Konseyinin İşkenceyi Önleme Komitesi de geçen hafta yayımladığı bir raporda, Öcalan'ın tutukluluk koşullarının Avrupa standartlarında olduğunu belirtmiş ve terör örgütü başının tecrit edildiği yönündeki iddialara karşı son noktayı koymuştu.(AA)