Ankara siyasetinde tansiyon yükseliyor. Başkent kulislerinde son günlerde en çok konuşulan başlık, Keçiören Belediye Başkanı Mesut Özarslan hakkında dolaşıma sokulduğu öne sürülen içerikler ve bu içeriklerin arkasındaki siyasi motivasyonlar. Resmî makamlarca doğrulanmış bir süreç bulunmamakla birlikte, iddialar Ankara’daki güç dengelerinin sert bir hesaplaşmaya sahne olduğu yönünde.
Kulis bilgilerine göre, sosyal medya ve bazı medya mecralarında Özarslan’ı hedef alan olumsuz içeriklerin sistematik biçimde yayıldığı ileri sürülüyor. İddiaların merkezinde ise Osman Gökçek eksenli bir çevrenin olduğu konuşuluyor.
Bu çevrelerin, Özarslan’ın olası bir Adalet ve Kalkınma Partisi (AK Parti) geçiş ihtimalini engellemek amacıyla “erken müdahale” stratejisi izlediği öne sürülüyor. Henüz doğrulanmamış bu iddialar, başkent siyasetinde “ön kesme operasyonu” yorumlarına neden oldu.
Söz konusu içeriklerin bazı “AK Parti görünümlü” sosyal medya hesapları üzerinden yaygınlaştırıldığı, bu hesapların ise organize biçimde hareket ettiği iddia ediliyor. Bu iddialar bağımsız kaynaklarca teyit edilmiş değil; ancak Ankara kulislerinde yüksek perdeden dile getiriliyor.
Siyasi çevrelerde konuşulan bir diğer iddia ise Özarslan’a yönelik eleştirilerin arkasında, seçim sürecinde Keçiören’i kaybeden isimlerin oluşturduğu bir blok olduğu yönünde. Bu çerçevede:
Turgut Altınok
Adnan Beker
Melih Gökçek
etrafında şekillenen bir siyasi hattın, Özarslan’a karşı yürütülen kampanyalarda etkili olduğu ileri sürülüyor.
İddialara göre bu cepheleşme, klasik siyasi rekabetin ötesine geçmiş durumda. Ankara kulislerinde süreç “soğuk savaş” olarak tanımlanıyor; taraflar doğrudan karşı karşıya gelmeden, medya ve sosyal medya üzerinden yıpratma stratejileri yürütmekle suçlanıyor.
Sahadaki tabloya ilişkin değerlendirmeler de tartışmanın merkezinde. Özarslan’ın göreve geldiği günden bu yana:
Mahalle bazlı temas siyaseti yürüttüğü,
İlçe genelinde görünür hizmet projelerini hızlandırdığı,
Vatandaşla doğrudan iletişim kanallarını açık tuttuğu
yönünde değerlendirmeler yapılıyor.
Kulislerde, bu performansın yalnızca yerel ölçekte değil, ileride daha üst siyasi pozisyonlar için potansiyel oluşturduğu; bu durumun da bazı siyasi çevrelerde ciddi bir rahatsızlık yarattığı iddia ediliyor. Özellikle Ankara merkezli güç dengeleri düşünüldüğünde, Keçiören gibi stratejik bir ilçede yükselen bir profilin doğal olarak sert rekabeti tetiklediği belirtiliyor.
Özarslan’ın göreve geldikten sonra belediye çalışanlarına yönelik başlattığı uyuşturucu testi uygulaması, kamuoyunda geniş yankı uyandırmıştı. İddialara göre testi yaptırmak istemeyen bazı personelin belediyeden ayrıldığı konuşuluyor.
Bu adım, bir kesim tarafından “kurumsal disiplin hamlesi” olarak değerlendirilirken; karşıt çevrelerce farklı siyasi bağlamlara oturtuluyor. Konuya ilişkin kapsamlı ve detaylı resmî bir açıklama ise henüz yapılmış değil.
Özarslan’ın olası parti değişikliği ihtimali, yalnızca yerel yönetim dengelerini değil, parti içi hiyerarşiyi de etkileyebilecek bir gelişme olarak görülüyor. Ankara’da özellikle Keçiören’in demografik ve siyasi ağırlığı dikkate alındığında, bu ilçede oluşacak yeni bir güç merkezi birçok aktör için stratejik sonuçlar doğurabilir.
Siyasi analistler, yaşananların klasik bir yerel rekabetten öte; Ankara merkezli güç mücadelesinin ilçeye yansıması olduğu görüşünde. Özarslan’ın toplumsal karşılığının anketlerde güçlü çıktığı iddiaları da bu mücadeleyi daha sert bir zemine taşıyor.
Tüm bu iddialar henüz resmî makamlarca doğrulanmış değil. Ancak Ankara kulislerinde konuşulan başlıkların sertliği ve tarafların sessizliği, sürecin daha da büyüyebileceğine işaret ediyor.
Önümüzdeki günlerde:
İlgili siyasi isimlerden gelecek açıklamalar,
Parti yönetimlerinin pozisyonu,
Olası disiplin ya da siyasi hamleler
sürecin yönünü belirleyecek.
Keçiören’deki bu “soğuk savaş”, yalnızca bir belediye başkanının hedef alındığı iddiasından ibaret değil; Ankara siyasetinde güç, nüfuz ve gelecek hesaplarının sert biçimde çarpıştığı yeni bir dönemin habercisi olarak değerlendiriliyor.
