İstanbul Valiliği, Üsküdar Belediye Başkanvekili seçimine ilişkin yaptığı açıklamada, işlemlerin 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 45’inci maddesinden kaynaklandığını belirtti. Valilik, meclisin 5 Eylül 2026 Cumartesi günü toplanması için çağrı yapıldığını ve bu tarihin kanunda belirtilen on günlük sürenin son gününe denk geldiğini ifade etti.
Açıklamada sosyal medyada gündeme getirilen “toplantı tarihinin bir siyasi partiye avantaj sağlamak üzere belirlendiği” iddialarına yönelik olarak, yürütülen idari sürecin seçimleri manipüle etme amacı taşımadığı vurgulandı. Valilik, hukuka uygunluğun ve kamuoyunun güveninin korunmasının önemine dikkat çekti.
Kanuna dikkat çekildi: Yapılan duyuruda, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 45’inci maddesinin “Belediye başkanlığının boşalması hâlinde yapılacak işlemler” başlıklı hükmüne atıf yapılmış; maddenin, başkanın görevden uzaklaştırılması veya tutuklanması hâlinde meclisin on gün içinde toplanmasını ve üyeleri arasından bir başkanvekili seçmesini öngördüğü hatırlatıldı.
Valiliğin açıkladığı takvime göre, 26 Ağustos 2026 tarihinde başlayan on günlük sürenin bitimi 5 Eylül 2026 Cumartesi gününe denk gelmektedir; bu nedenle meclisin aynı gün toplanması için gerekli çağrı yapılmıştır.
“Gerekli çağrı yapılmıştı” başlığı altında Valilik, sürecin hukuki çerçevede yürütüldüğünü ve tartışmaların idari sürecin zedelenmesine yol açmaması gerektiğini belirtti. Açıklamada, hukukun üstünlüğü ile kamu kurumlarına olan güvenin korunmasının önemine tekrar vurgu yapıldı.
Belediye Başkanı Sinem Dedetaş’ın tutuklanmasının ardından yapılan başkanvekili seçiminde CHP’ye 28, Cumhur İttifakı grubuna 17 üye oy kullanmış; 5 Ağustos seçiminde CHP adayı Sibel Tan Çetinkaya, 22 oy alarak seçilmişti. Ancak oylama sırasında bazı oy pusulalarıyla ilgili karşılıklı itirazlar gündeme geldi ve AK Parti, sürece ilişkin çeşitli itiraz ve suç duyurularında bulundu.
AK Parti Üsküdar İlçe Başkanı tarafından yapılan açıklamalarda seçimin gizli oy ve güvenlik ilkeleri açısından tartışmalı uygulamalara sahne olduğu iddia edildi. Bunun üzerine İstanbul 2. İdare Mahkemesi, AK Parti’nin itirazı üzerine Üsküdar’daki başkanvekilliği seçiminde yürütmeyi durdurma kararı verdi; Üsküdar Belediyesi ise bu karara itiraz etmektedir. Süreçle ilgili nihai karar mahkemeden beklenmektedir.
Önemli nokta: Valilik, idari takvimin kanuni sürelerle belirlendiğini ve sürecin siyasi tartışmalarla gölgelenmemesi gerektiğini vurgulamıştır.
