İstanbul Büyükşehir Belediyesi davasının 66. duruşması Silivri’deki cezaevi yerleşkesinde görüldü. Duruşmada 15 tutuksuz sanığın beyanları alındı; duruşmanın gün boyu sürdüğü belirtildi.
Sanıklardan Cemal Üneş, soruşturma ve savcılık aşamalarındaki açıklamalarını tekrarlayarak, Beylikdüzü Yakuplu’daki inşaatının 2018’de tamamlandığını ve iskan dosyasının bekletildiğini iddia etti. Üneş, seçim sürecine atıfla kendisinden para talep edildiğini ve bu talebin “500 bin lira” olduğu yönünde beyan verdiğini söyledi; ödeme gücü bulunmadığı için reddettiğini ve yaklaşık 4–5 ay iskan alamadığını savundu.
Sorgu sırasında İmamoğlu’nun para isteyip istemediğinin sorulması üzerine Üneş, “Eminim tabii, istedin başkanım” şeklinde yanıt verdiğini aktardı. Araya giren diyaloglarda Üneş, İmamoğlu’nun kendisine “Buraya para lazım, 500 bin” dediğini ve kendisinin de durumunu anlattığını söyledi. Ayrıca iddiasına göre, daha sonra Mehmet Çakılcıoğlu’na yönlendirildiğini ve onunla beş adet senet düzenlediklerini belirtti.
Duruşma esnasında İmamoğlu’nun tepkisine Üneş, karşılık verirken taraflar arasında kısa, sert sözleşmeler yaşandı; Üneş, İmamoğlu’nun iyi dilek sözüne karşılık birbirlerine hayır dileklerinde bulunduklarını ifade etti.
Diğer sanıklardan Mustafa Keleş ise, İmamoğlu’nun kendisinden villa istediği iddiasını dile getirdi. Bu iddia karşısında İmamoğlu sert bir dille tepki göstererek Keleş’in ifadelerini “yalan” ve “müfteri” olmakla nitelendirdi. Keleş ise buna karşılık, polemiğin kendisini etkilemeyeceğini belirten kısa bir karşılık verdi.
Duruşmada hem maddi talepler hem de tapu ve senet iddiaları yoğun şekilde tartışıldı; tarafların karşılıklı suçlamaları ve savunmaları mahkeme tutanaklarına yansıdı.
